为什么加密货币社区中的每个人都突然在谈论比特

来自“比特币创造者”Craig Wright的推文引起了所有人的争论。

赖特上了Twitter 假设无法挖掘32MB块的加密货币采矿池,即使是56K调制解调器也能处理 ,“应该破产。”

他进一步补充说,在他看来,这些池只是利用区块链的扩展问题来“补贴”自己的失败。他还声称比特币现金(BCH)正在解决这个问题。

最开始都很好,直到人们开始指出他的计算可能有点偏。一位用户指出,56K调制解调器下载32 MB实际上需要一个多小时。但是,Wright坚持认为只需要大约10分钟就能完成这一壮举(确切地说是9.5分钟)。

事情迅速升级,几位区块链专家开始权衡:

康奈尔大学教授 EminGünSirer加密货币行业的知名品牌,表示56K调制解调器需要76分钟来下载那么多数据,而不是9.5分钟,正如Wright建议的那样。Sirer对Wright持有一个强烈的意见,但没有能够做简单的数学。

但事实证明,即使是Sirer的数学也有点偏差。在呼吁进行同行评审之后,Ripple的首席技术官David Schwartz计算出调制解调器实际上需要79.89分钟来下载32 MB的数据。

Schwartz进一步指出,由于美国联邦通信委员会(FCC)征收的税收  ,56K调制解调器的容量从未真正超过53.3 kbps的限制(在这种情况下,它将需要83.94分钟)。

Wright和Sirer不是唯一被计算击败的人。如果您询问以太坊的联合创始人Vitalik Buterin,那么以字节为单位测量文件大小的整个想法,每秒位数的互联网弯曲宽度是愚蠢的。他回应了Emin的推文:

另一点是,我们以字节为单位测量文件大小和以每秒位数为单位的互联网带宽是愚蠢的,我们理想情况下应该坚持一个并保持一致。

Buterin的推文最终引发了另一场关于需要为两者标准化测量系统的争论,都考虑到这些错误的发生频率。

go-Ethereum的核心开发人员Nick Johnson 指出,这些错误源于人们天真地将一个字节转换为八个字节,但并非总是如此。

Buterin坚持认为只有少数人所经历的技术准确性,不应成为为每个人定义语言的基础。他坚持认为这种方法会导致很多混乱(比如Craig Wright?)。但似乎不是每个人都同意。

最后,达成了一项协议:只要购买调制解调器和互联网连接的客户以字节/秒(而不是位)进行通告,他们就可以继续使用位/秒来完成剩余的情况。

当赖特发表原始言论时,社交媒体上的每个人都跳起来取笑他。不是为经常提出毫无根据的主张的莱特辩护,即使是我们认为是“区块链专家”的人也经常弄错他们的事实。

也许对于加密货币社区来说,重点是批评事实,而不是挑剔我们欺负谁。毕竟,来自赖特的一条容易上瘾且有偏见的推文让很多人谈论有关采矿的重要问题。更不用说,Buterin代表我们所有非技术极客为我们的基本人权进行竞选活动。

原文作者:Neer Varshney

翻译不易,转载注名